清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?

  今天有趣历史小编给大家带来清朝的灭亡该怪谁?感兴有趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  众所周知,在中国封建王朝历史上,皇帝的好坏在很大程度上会直接影响其所在的朝代。一个昏庸至极的君王,极有可能使一个原本强盛的帝国毁于一旦,比如秦朝的灭亡。究其缘由,主要在于,在中国古代封建社会,皇帝的权力是至高无上的。皇帝是社会最高层的领导人,权力大多集中于他一人身上。他的一句话,往往可以直接决定很多人的生活,改变很多人的命运,甚至是一个王朝的命运。历朝历代,既有相对不错的“明君”,也有昏君、暴君,这早已被大众视为历史常态。

image.png

  然而,有一个朝代,放眼望去,仔细观察,其一切的皇帝,没有一个可以被评定为昏君,可是这个王朝依旧灭亡了,这个王朝就是清朝!清王朝是否真的没有昏君?假若清王朝没有一个昏君、暴君,为什么这个强大的王朝灭亡了?我们先来看看大家对昏君的一般定义,百度词条是这样写的:昏君,古代对无道的君主的贬称,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国度和民众犯下了许多罪行。 也借以批判昏昧误国之王侯。比如纣王、秦二世等等。

image.png

  江南靖士《屈原》诗:"浩气干霄汉,沉湘忠佞分。材堪佐明主,无计事昏君。"不是一切朝代的灭亡都与昏君有关,比如人人称赞和向往的北宋,最后一位皇帝是宋徽宗,但是,他并不是一位昏君。宋徽宗在艺术方面有很高的才能,算得上一位地地道道的艺术家,但他没有做好皇帝的本职工作,最终搞得民不聊生,”靖康之变“兴起,北宋亡国。可是清朝的皇帝,不仅没有一个是荒淫无度之辈,也没有一个人是好吃劳作之辈,甚至连一个人懒政惰政的皇帝都没有。

image.png

  “康乾盛世”的三位皇帝,自是不必说,赫赫有名,把清王朝治理得井井有条,国富民庶。超巨典型的,是清朝由盛转衰时期的皇帝——道光皇帝。他本人没有直接推行伟大的政策,促使清朝更上一层楼,但他的节俭,是历代皇帝中少有的典范:据史书记载,历史上道光帝穿过打补丁的衣服;他的皇后过生日,主宴是打卤面;他还曾经下令,“宫中用度岁不可超二十万”,那时的皇宫之中,一切的嫔妃、皇子、皇女、侍卫、太监、宫女等,加起来可是几万人,可见道光勤俭程度。

image.png

  道光为什么如此勤俭?他的主要目的,身先士卒,压缩宫中的开支,以此来支撑前方禁烟,也表明了禁烟决心。这样的道光,尽管治理结果不是十分乐观,但他本人不可谓不圣明。还有道光的儿子咸丰帝,咸丰是清朝乃至中国历史上最后一位手握实际统治权的皇帝,他继位后,为了挽救清朝政权,立刻大手笔地对朝政进行改革,革除弊政,重用贤才。重用汉族官僚曾国藩、提拔敢于任事的肃顺……虽然咸丰的努力没能挽救清政府,但是他绝对称得上一位有作为的好皇帝。

image.png

  除了皇帝给力,此前历朝历代积累的一些漏洞和缺陷,也基本上被清朝弥补。比如说,清朝没有宦官专政,更没有外戚专权,甚至连地方政权割据也荡然无存。最重要的一点,最容易动摇王朝的皇位传承争夺的问题,清朝皇帝们也很好地解决了,比如大家都知道的“九子夺嫡”事件,清朝的皇权争夺因为被限制在一个框架之内,皇子争权基本没有影响到国度社稷。李鸿章的一席话,道尽清朝灭亡的根本原因:

  今则东南海疆万余里,各国通商传教,来往自如,聚集京师及各省腹地,阳托和好之名,阴怀吞噬之计,一国生事,诸国构煽,实为数千年来未有之变局。轮船电报之速,瞬息千里!军器机事之精,工力百倍;炮弹所到,无坚不摧,水陆关隘,不足限制,又为数千年来未有之强敌。

image.png

  清朝的灭亡,不是因为清朝皇帝的原因,也不是封建王朝的诟病,而是因为,时代变了,世界融合了,中华民族的劲敌不再是北方游牧民族,也不是内部政权颠覆,而是科技的冲击——一种外来先进的临盆力、先进的临盆体系,、先进的国度制度,是资本主义社会体制对封建社会体制的一种入侵。

免责文明:以上内容源自网络,版权归原作者一切,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相干内容。

推举中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 外传
  • 文史
  • 文明

最新排行

  • 点击排行
  • 图片排行
  • 专题排行

精彩推举

图说世界

换一换