崇祯皇帝上台后勤奋工作,为什么大明还是亡了?

  在历史长河中,崇祯皇帝这个人可以说是很出名了,那么大家知道他的故事吗?接下来有趣历史小编为您讲解。

  崇祯皇帝上台后,勤奋工作,宵衣旰食,试图力挽狂澜,重振大明雄风。

  但是悲催的是,他不但没能重振大明雄风,从某种意义上说,他还促进了大明的灭亡。虽然在最后吊死煤山的时候,他说他不是亡国之君,那些大臣是亡国之臣。但是,谁都知道,正所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,他是一国之君,是绝对的领导。国度亡了,他应该负最主要的责任。把责任推在别人身上,显然是不恰当的。

  当然了,明朝之所以灭亡,还是有其它很多特殊原因。比如遇到了当时连续多年的大面积的自然灾害。比如遇到了明朝需要同时对付农民起义军与清军的双线作战。比如明朝末年朝廷党争的历史原因,造成大臣们之间勾心斗角,出工不出力等等。

image.png

  但是,不能因为这些原因,崇祯皇帝就推脱责任。崇祯皇帝确实是一个努力想做得更好的皇帝,但是他没确实没做好。那么,他究竟是哪些地方没有做对,才造成了国度的灭亡呢?

  我认为,崇祯皇帝的问题,是他作为一个领导者,根本就不懂得该怎么来治理。因为不懂得治理,所以最终才造成整个团队乱成一片。

  其一,崇祯没有明确清晰的用人尺度。

  一个治理者,要让职工知道怎样做才是好的,怎样做才是不对的。这样一来,职工们才会避免做那些错误的事情,向好的员工看齐。

  但是崇祯上台以后,却没有一个明确的尺度。他一开始,是把魏忠贤阉党打下去了。这给人一种感觉,崇祯是想在朝廷中弘扬正气,重用那些正直忠良的人。

  什么样的人才是正直忠良的人?就是那些“纯臣”。这一点,在很多朝代都体现得非常明确。李世民当皇帝的时候,就对“纯臣”非常看重。“纯臣”就是那些品行忠良正直的人,比如他认为尉迟敬德、魏征这样的人,就是“纯臣”。尽管这些人多次反对他。但是,这些人是一心为国度,非常忠于他的。

  但崇祯皇帝却没有这样的尺度。本来杀了魏忠贤后,已经给大家一种他要弘扬正气,重用“纯臣”的感觉了。但是,接着,他重用袁崇焕一年,一开始表现出极端信任他,接着就把他杀了。而且袁崇焕还是受阉党的谗言,被杀的。

  那么,大臣们就迷惑了,你崇祯想干什么呀?你究竟是想用忠臣纯臣呢?还是用奸臣佞臣呢?

image.png

  其二,崇祯对大臣缺乏基本的信任。

  崇祯作为一个皇帝,却一直高度怀疑那些大臣。

  他一生发出去很多尚方宝剑。把尚方宝剑发给大臣,本来是对大臣极为信任的表示。但是,他根本没有让大臣发挥尚方宝剑的作用。还是说袁崇焕。他给袁崇焕尚方宝剑,但是,当袁崇焕杀掉不听话的毛文龙时,他却把这个作为一个理由,把袁崇焕杀掉了。这还有信任吗?

  此后崇祯用过很多大臣,都是一会儿表现出极端信任,一会儿又把他杀掉了,以至于那些大臣们有一种人人自危,朝不保夕的感觉。这样,谁还会为他拼命呢?

  再看看他的对手皇太极,看看皇太极是怎么劝降洪承畴祖大寿的。皇太极对洪承畴和祖大寿相当耐心。就算他们不愿意投降,就算他们投降以后,又再一次反叛,再一次反叛后又投降,皇太极都没有为难过他们。

  所以,最终洪承畴和祖大寿等人,愿意死心塌地跟着皇太极,就算背负一个汉奸的名声,他们也愿意这样干。

  其三,崇祯不能给大臣供给进取动力。

  大臣当初十年寒窗苦读,最终走上仕途,他们的目标是什么?他们为什么要进取?为什么要积极向上拼搏奋斗?这个核心价值必须有。

  汉朝的时候,那些大臣们的核心价值非常明确,就是要当将军,带兵上战场杀敌,建功立业,拜将封侯。而且那时候干了什么,杀了多少敌人,杀了哪一级别的敌人,获得了多少牛羊土地,该得怎样的封赏,都非常明确。以至于班超这样的文官,也不愿意做文官了,要投笔从戎。

  但是崇祯当皇帝的时候,大臣们的核心价值不明确。就算魏忠贤当政的时候,核心价值都是比较明确的。只要巴结他老魏,就可以升官发财。但崇祯皇帝时候不一样。你就是对崇祯忠心耿耿,都很可能被杀,升官没有明确的尺度。

  因此,那时候的大臣,就只能自己干。要么大家结成朋党,形成利益集团,排斥异己,让自己这个集团利益最大化。要么就努力搜刮百姓的民脂民膏,闷声发点大财。

免责文明:以上内容源自网络,版权归原作者一切,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相干内容。

推举中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 外传
  • 文史
  • 文明

最新排行

  • 点击排行
  • 图片排行
  • 专题排行

精彩推举

图说世界

换一换